【2024年5月25日陕西事业单位面试真题】

金木水火土，东属木、西属金、南属火、水属北、中属土，因此有人说“买东西”这一说法的由来源于五行理论，不能讲南北因为南北水火不容；有人说因为古代市场有东西南北四个市，百姓常用物品在东西两市，买东西由此而来。你觉得哪种说法有道理？

【破题分析】

这是2024年陕西事业单位联考面试考察的一道比较新颖的综合分析题。

考生回忆版大体如此。假如一如考生回忆，部分考生初看这个题目可能会有点懵。它既不是社会现象类问题，也不是传统的观点理解类问题，考察角度比较新颖，难免会让部分考生初看此题，有点束手无策。

先谈谈命题意图，综合分析能力是公务员和事业单位面试的重点考察能力。这种命题形式的创新可以很好地规避考生押中热点或套路性作答的风险，更容易考察出考生的真实能力水平。

通过对题干中给出的两种观点的合理性分析，可以考察考生的逻辑思维和推理能力、文化素养与知识面、批判性思维与表达能力等等。而这些恰恰是综合分析能力的核心。所以，这道题依然是地地道道的综合分析题。

对于这道开放型问题，没有确定性选项，考生支持哪一个观点都可以，先阐述观点，再禀明理由即可。但考生需注意，所阐述的理由要有逻辑依据，能够充分展现考生的推理论证能力和分析能力。

【示范作答】

各位考官，题目中的两种观点为我们提供了一个理解古代文化和哲学思想的有趣视角，两者共同丰富了我们对“买东西”这一词汇起源的认识。

就我而言，我认为第二种说法更有道理，理由主要基于以下两点：

第一，用五行学说解释“买东西”一词的源起，缺乏历史证据和逻辑依据。我国的五行学说在一定程度上体现了古人对自然界规律的理解，也寓含了人们对和谐、平衡的追求。然而从现有典籍看，寻找不到“买东西”源于五行学说的历史证据。实际上，这只是出于民间对帝王将相和历史名人趣闻轶事的传说，语言是人民群众在社会实践中创造的，用五行学说解释“买东西”虽然富有诗意，但过于牵强附会，非常缺乏说服力。

第二，用东西两市解释“买东西”既有历史依据又符合唯物史观，显然更有说服力。首先，我国民间自古就有以方位命名购物场所的习惯，早在南北朝时，如今童叟皆知的木兰诗中就有“东市买骏马，西市买鞍鞯”的说法。从汉到唐，东西两市都是从达官显贵到普通民众主要的购物场所，即便在如今，我们西安市还有在唐长安西市原址兴建的商旅地标大唐西市。随着东西两市商贸的不断兴盛，人们在约定俗成中，逐渐以“东西”指代商品的可能性非常之大，存在诸多的历史依据。其次，用东西两市解释这一词汇的由来也更符合唯物史观。马克思主义认为劳动和社会实践促成了语言的产生，毛爷爷（你懂的）说，语言是对实践的现实性反映；群众是社会实践的首要参与者，最懂得社会现实，所以他们的语言最丰富、最通俗。相较而言，广大人民群众的长久的购物实践中形成的约定称谓，显然比部分文人墨客牵强附会的解释更有说服力。

以上就是我对这个问题的看法和理解，回答完毕！